Ouvrir, mais jusqu’où?

Une question fondamentale se pose à moi depuis quelque temps et nous l’avons effleurée avant-hier, samedi 11 octobre, au séminaire HyperDonat. Faut-il donner à tous les utilisateurs l’accès à toutes les méta-données, à tout le thésaurus et à toutes les fonctionnalités prévues ? Certes, il n’est guère opérant de donner seulement l’accès libre au texte du commentaire et à sa traduction. Mais que reste-t-il aux administrateurs, pilotes et concepteurs du projet, si on ne verrouille rien? Dans beaucoup de sites de niveau universitaire, seuls les administrateurs ont la clé de certains coffres et l’accès à certains trésors (thésaurus, donc). Et eux seuls sont en mesure de faire fructifier leur propre travail préalable en se construisant en quelques secondes tel ou tel document dynamique à partir de leur corpus. Ce privilège peut être considéré comme normal pour ceux (et ceux-là seuls) qui ont peiné pour construire l’outil. Il est sans doute exorbitant, en revanche, pour les chercheurs qui se seront juste donné la peine de trouver le site et qui, devant la facilité d’accès, croyant honnêtement avoir affaire à un outil complètement open et domaine public, s’en serviront sans prendre la peine de même citer leur source. Sans parler des moins scrupuleux…

Je penche pour une solution moyenne entre le très avaricieux et le trop généreux. Mais ça reste absolument théorique et je ne sais pas quelle allure cette solution moyenne peut prendre sur le plan technique: que peut-on bloquer? Quel contrôle peut-on opérer pour traquer les utilisateurs négligents ou malhonnêtes? Débat en cours.

Au séminaire a été aussi évoquée la question d’un thésaurus à interopérabilité constante. BB a parlé d’un système idéal dans lequel l’indexation conforme pour un commentateur d’Aristote aurait des incidences sur l’index pré-existant de Donat, dès lors que des notions se croisent d’un commentaire à un autre sans se recouper strictement. Exemple: la colère peut être indexée chez Donat, en tant qu’élément moteur de l’action comique. Chez un commentateur d’Aristote, la notion « colère » devra être rattachée à celle de « passions ». Et cette nouvelle architecture, due à l’aristotélisme, serait automatiquement intégrée à l’arborescence des index de Donat. Cela me paraît poser plus de questions qu’apporter de réponses.

A suivre, là encore.

CN


Une réflexion sur « Ouvrir, mais jusqu’où? »

  1. Rappelons que les oeuvres diffusées via le web sont protégées exactement comme les oeuvres diffusées sur papier. Ce n’est en effet pas le support de diffusion, le médium, qui déclenche la protection, mais la nature même de l’objet diffusé, en tant qu’il est une création originale, une oeuvre de l’esprit.

    Comme le dispose le Code de propriété intellectuelle (article L111-1),

    l’auteur d’une œuvre de l’esprit jouit sur cette œuvre, du seul fait de sa création, d’un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous

    et ce, quel que soit le mode de diffusion de l’oeuvre.

    Il est tout simplement illégal de se contenter de croire (même honnêtement 😉 ) qu’on vient de tomber miraculeusement sur une oeuvre sans auteur au détour d’une page web ! Quiconque souhaite utiliser l’oeuvre d’autrui doit obtenir l’autorisation expresse des auteurs et/ou des détenteurs des droits patrimoniaux.

    Or les apparats critiques, les traductions, les logiciels et programmes informatiques diffusés dans le cadre du projet Hyperdonat, sont précisément des oeuvres telles que protégées par le droit d’auteur.

    Pour faciliter la lecture et l’utilisation du corpus et des outils du projet Hyperdonat, ces oeuvres sont actuellement diffusées sous contrat Creative Commons by-nc-sa qui accorde a priori une autorisation d’utilisation et de diffusion. Mais selon ce même contrat, il est strictement et expressément interdit d’utiliser et de diffuser tout ou partie du corpus sans citer les auteurs, de même qu’il est strictement interdit d’en faire une utilisation commerciale ou de diffuser une oeuvre dérivée de celle-ci selon un autre contrat que celui qui est appliqué aux oeuvres sources.

    Pour plus de détails, le contrat est ici : http://hyperdonat.ens-lsh.fr/spip.php?mot1

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.